Tangos y Etruscos

Joseph Blatter seguía empeñado en llevar el fútbol a todos los rincones del planeta. Una de sus grandes aspiraciones era organizar un mundial en el continente africano. En el 2010 vio su sueño cumplido con la designación de Sudáfrica. Pronto surgieron los agoreros que pronosticaban un sinfín de problemas, una inseguridad extrema y una organización caótica. Nada de eso. El evento resultó un éxito y exceptuando algunos problemas menores, Sudáfrica pasó el examen con nota. En lo futbolístico, el mundial de Sudáfrica mejoró ligeramente a sus predecesores. Tuvo casi todo lo que un buen torneo debe tener: grandes selecciones, grandes jugadores, partidos intensos, buenos goles, polémica y un final inquietante. España, flamante campeona de Europa con un juego estratosférico, se había ganado a pulso la condición de máxima favorita. Esta vez no había dudas. Los hispanos llegaban a Sudáfrica con un plantel que daba miedo. Casillas, Piqué, Puyol, Xabi Alonso, Xavi Hernández, Silva, Iniesta, ...

Como casi siempre, la elección de la sede para el mundial de 2006 estuvo rodeada de una fuerte polémica. En la primera votación, las candidaturas de Marruecos e Inglaterra fueron descartadas. En teoría, en la ronda final entre Sudáfrica y Alemania debería producirse un empate a doce votos. Ese empate llevaría al presidente Blatter a decidir la sede final. Blatter había pedido públicamente el voto para Sudáfrica, por lo que se esperaba que el país africano se llevara definitivamente el mundial. Para sorpresa de todos, el representante de Nueva Zelanda, Charles Dempsey, se abstuvo de votar y Alemania ganó por doce votos a once. Inmediatamente se dispararon los rumores sobre un presunto soborno al neozelandés Dempsey. El escándalo “made in FIFA” estaba servido. En lo futbolístico, de nuevo vimos un mundial feo, soso y aburrido. Brasil defendía el título con más estrellas que en la vía láctea y con el aliciente de lograr que Ronaldo se convirtiera en el máximo goleador de la historia ...